前不久，微软宣布，PC平台上的Mircosoft Store从今年8月开始，平台上的游戏抽成将降至12%，与Epic Games Store一致，以使微软游戏商店的竞争力进一步提升。

就在这条消息报道后，又有消息称，一份机密文件显示，微软还希望将Xbox主机平台的游戏抽成从原来的30%降至12%，游戏开发商将在Xbox平台获得更多收益。

尽管这目前只是微软的一个想法，但任何关于金钱的事，都能引起大量关注。

微软会这样做吗？

微软降低PC平台抽成，很可能是要复制Epic Games Store的成功，他们同样都处于获客阶段，无论是用户还是游戏开发商。他们都需要将平台抽成降低，以吸引更多的游戏开发商；他们也都需要加大对游戏内容的投入——买工作室做独占、买游戏进XGP，以吸引更多用户的加入。而且相比Epic，微软应该更不怕巨额资金的投入。

然而在Xbox方面，降低抽成却不太现实。目前低抽成的平台仅限于一些纯数字游戏平台，而Xbox平台还包含实体游戏，实体版分发成本更高，因此抽成也较高。

分析师艾哈迈德认为，目前来说微软还是不大可能完全在Xbox平台推行12%的抽成。首先，Xbox主机平台并不缺少第三方游戏开发商，无论如何Xbox平台都会有该有的游戏。其次，如果推行这一比例的抽成，微软在游戏软件方面的收入会减少1/3，这一损失有些得不偿失。

即使微软打算在今年推行Xbox平台的12%抽成，这个比例也可能不是针对所有人的，也许只有某些签署了排他性的协议的游戏厂商才会享受该比例。此外，12%的抽成也是面向纯数字版游戏，对于实体版游戏的抽成，应该还会在30%。

什么是抽成？

无论是手机游戏、PC游戏还是主机游戏，长久以来，游戏开发商的产品如果想在某一个平台上出售，一般情况下其售价的30%左右就会被平台方抽取。这条规矩的源头之一来自任天堂在上个世纪80年代创立的权利金制度。

当时，任天堂FC在全球爆卖，为了避免太多垃圾游戏导致的“雅达利大崩溃”再度上演，任天堂规定，任何想在FC平台发售的第三方游戏，都需要先交给平台方进行审核，符合质量要求然才能进行销售。第三方游戏开发商每卖出一份FC游戏，就要按比例支付给任天堂权利金。这种制度客观上促进了游戏行业的健康发展，并且也为任天堂带来了巨大的利润。

后来主机游戏30%的抽成，成为整个游戏行业的默认标准，被应用到各种平台渠道上。Steam、苹果、谷歌乃至WeGame、小米等等都使用了30%这一比例的抽成，华为应用商城甚至能到50%，巨大的交易量每年都为平台方提供着丰厚的的利润，但随着游戏制作成本的水涨船高，以及数字下载的普及，30%的抽成显得越来越不合时宜。

为什么要降到12%？

以Steam这样的数字游戏平台为例，Steam抽成30%之后，再经过扣税，折扣等等，游戏开发者实际到手的只有55%左右，这导致了一些投入较高的游戏回收成本的困难，也提高了独立开发者的风险。Steam虽说用户基数庞大，用户体验较好，但Steam的付出与回报依然不相称，他们所占据的30%利润，已经严重影响到游戏开发商获利甚至生存。Epic老板曾直言，即使Steam只抽成8%，平台也依然能获利。

于是，背负巨大成本的游戏开发商，在数字平台更加普及之后，要么开始自己做平台，要么选择抽成更加便宜的平台渠道。即便是以“渠道为王”的手游，近年来也开始选渠道发行，像《帕斯卡契约》《原神》等高成本制作的游戏就选择了在抽成更低的Taptap平台独占，传统的应用商店里则见不到。

目前来看，各种数字游戏平台相继降低抽成已经是大势所趋，即便是一家独大的Steam也在Epic的竞争中推出了阶梯式抽成比率。微软降低Xbox平台数字游戏的抽成，当然不可能一下颠覆索尼和任天堂在家用机市场的地位。

但如果将降低抽成与Xbox Game Pass联系在一起来看，假如XGP中的数字游戏交易抽成下降，无疑将会吸引更多的游戏进入XGP，进而也会吸引更多的用户选择XGP。索尼与任天堂将如何应对微软不怕“烧钱”的竞争？次世代主机大战的精彩才刚刚上演。