坐拥《CS:GO》的Steam创始人为何会拒绝NFT?
资讯03/04 08:38
作者 狗老师
Steam表示任何游戏不得使用和加入具有区块链技术的NFT和其他加密货币

Steam作为如今全球最大的综合性数字发行平台,每天新上架的游戏能够达到几十款。如此累计下来,该平台上的游戏数量已经来到了十分恐怖的数字。但就是这么多的游戏,却依然没有一款NFT相关的容身之所。

几个月前,《Age of Rust》制作人收到来自V社的通知,Steam将会下架所有区块链游戏,而自己的游戏救赫然在列。他表示,自己一直坚持NFT和区块链游戏并觉得它们才是未来。同时也正是这种态度,让自己的游戏彻底失去了登录Steam的机会。

不久后,Steam也在自家平台正式更新规则与指引条款,任何游戏不得使用和加入具有区块链技术的NFT和其他加密货币。

坐拥《CS:GO》的Steam创始人为何会拒绝NFT?

NFT游戏本质是依托区块链技术能够边玩边赚钱的游戏,主要通过交易游戏中特有的NFT装备等来实现。不过在一般玩家看来,这不就是和V社旗下的《CS:GO》皮肤一个道理吗?有唯一磨损,还能交易卖钱,凭啥你G胖就不让人家NFT游戏上架呢?

坐拥《CS:GO》的Steam创始人为何会拒绝NFT?

是啊,整个游戏行业似乎都在拥抱NFT,自家游戏也沾点NFT的属性,什么原因让两家水火不容呢?针对此举,Steam创始人G胖最近面对采访终于吐露了心声。

G胖觉得吧,这件事得把底层技术和实际应用分开来看。随后他还举了一个现实中的例子,假如你是一位化学家,也许你能用自己手中的化学药品制作出一些有趣的东西。但倘若你看到街上的人都在用你的杰作随意开枪射杀,你就会意识到事情的严重性。

化学药品本身并没有错,就像高端的区块链技术、数字所有权的概念以及共享的元宇宙一样,但使用方式却是不正当的,就像NFT游戏一样。

现在NFT游戏中往往粗制滥造,会包含大量的诈骗行为以及违法活动。此前Steam是支持加密货币支付的,但事实证明,这一举动让大量玩家感到恼火。其中最重要的原因就是波动性,这在日常交易中是一个非常致命的事情。某天你花费大价钱购买了一款游戏,结果第二天你得知它突然变得特别便宜,这放在谁的身上都不会好受。

坐拥《CS:GO》的Steam创始人为何会拒绝NFT?

就像上文描述的这样,NFT的价值并不会像你的工资一样稳定。G胖认为至少一半的NFT交易都是像诈骗一样,与你交易的过程并不是真的,一切都是为了洗钱罢了。

“其实大多数人谈论元宇宙根本就不知道是什么,他们一看就知道没玩过网游。元宇宙游戏可以自定义外观?你只要去《最终幻想14》的拉诺西亚逛一下,就能明白这是10年前早已实现的事情。”

没听G胖说之前,恐怕还会有玩家觉得是NFT断了他的财路,毕竟《CS:GO》的皮肤和NFT看起来没什么两样。确实,这两者在脱离游戏后都具有一定的现实价值,拥有者可以依靠它们来为自己获取收益。

但《CS:GO》皮肤与NFT绝不等同,不可混淆概念,这主要体现在以下几个方面:

第一,底层技术不同。《CS:GO》皮肤拥有精确到小数点后20位的磨损度表明皮肤外观的磨损程度,可以简单认定为具有唯一性。但它与NFT的性质并不同,NFT的数字资产依托于区块链技术,是可以公开追溯的。并且这种技术可以将现实世界与数据世界相连接,使之成为数字资产。简单来说,NFT可以追溯一件物品的所有交易历史和确切时间,但《CS:GO》皮肤绝不可能通过唯一的磨损度来判断经过谁手。

第二,依附平台不同。两者均能脱离游戏产生现实价值,但如果V社倒闭《CS:GO》停运呢,你的皮肤还会依旧值钱吗?连游戏都不存在了,游戏中的道具当然也就不值钱甚至随之消失了。这类游戏皮肤更依赖于游戏本身,而NFT的价值却是跳脱于游戏之外的。

第三,防伪方式不同。《CS:GO》皮肤的防伪只要还是靠官方V社和完美世界,而NFT的防伪原则是依靠区块链技术。可国家并没有对区块链有明确的相关法律规定,如果你遇到的区块链本身都是假的,NFT的防伪又如何谈起?

总之,无论是玩家还是Steam,对待NFT都是拒绝的态度。但Epic游戏的CEO表示,跟Steam对着干什么的我最喜欢了。

“Epic Games商店欢迎任何遵守相关法律和公布具体条款的区块链游戏,虽然我们还没有在游戏中使用加密货币,但我们也欢迎这种技术和金融行业的创新。”

坐拥《CS:GO》的Steam创始人为何会拒绝NFT?