折叠屏高刷新率很有必要 目前业内仅三星做到
资讯04/29 08:04
作者 官方
2020年是120Hz高刷新率屏幕在各大厂商旗舰产品上普及的一年,很多体验过120Hz高刷新率屏幕的用户都表示“再也无法回到60Hz和90Hz了”。

2020年是120Hz高刷新率屏幕在各大厂商旗舰产品上普及的一年,很多体验过120Hz高刷新率屏幕的用户都表示“再也无法回到60Hz和90Hz了”。然而到了2021年,在这样的需求背景下,定位更高的折叠屏产品,却并没有全员标配120Hz高刷新率,依旧有产品的屏幕刷新率处在90Hz或60Hz的水平,这让不少对折叠屏有期待的用户大失所望。

三星Galaxy Z Fold2 5G(左上)、华为Mate X2(左下)、小米MIX FOLD(右)

具体来看,目前市面上的热门折叠屏机型主要为三星Galaxy Z Fold2 5G、华为Mate X2以及小米MIX FOLD,三款产品都采用了内外双屏的设计。其中,三星与小米两家产品相对相似,从设计思路和发布会上的讲解可以看出,这两款手机都更重视内屏体验。而华为则与这两者稍有不同,其折叠后较宽的机身,更接近我们使用过的传统手机,因此华为似乎更注重外屏带给用户的体验。

所以我们看到,由于更注重内屏体验,三星Galaxy Z Fold2 5G为内屏应用了120Hz自适应刷新率技术。华为Mate X2则在兼顾外屏的情况下,采用了内外双90Hz刷新率的配置。而小米MIX FOLD则与其设计思路有些相悖,其外屏达到了90Hz,但内屏却只有60Hz,让人颇为不解。

华为Mate X2(左上)、小米MIX FOLD(左下)、三星Galaxy Z Fold2 5G(右)

或许有人会说,刷新率的差别并不会造成明显的体验不同。但事实却是,如果用户感受过120Hz刷新率的话,当再看60Hz刷新率的屏幕时,就会明显感觉到屏幕中的画面有拖影,或是不连贯,整体观感不及高刷新率所呈现出的细腻与流畅。而折叠屏的内屏作为与传统手机最明显的差异之处,其若不能提供高刷新率的视觉体验,则将令大屏体验的优势大打折扣,而这对于万元起售的折叠屏产品来说,实属不该。

60Hz与120Hz相比画面有明显拖影现象

那么为何华为和小米这两家厂商明知道120Hz高刷新率的优势所在,却又在产品上如此保守呢。其中一个主要原因,或许是因为高刷新率带来高功耗的这一弊端,换言之,当使用更高的刷新率后,很有可能会让双屏工作、功耗颇大的折叠屏手机“雪上加霜”,从而严重影响续航体验,因此最终只能退而求其次,选择了割舍屏幕刷新率这样的反向操作,损失了更优质的屏幕体验。

而三星在面对消费者高刷新率屏幕的需求时,则拿出了成熟的解决方案,即120Hz自适应刷新率。简单来说,通过120Hz自适应刷新率技术,手机可以根据用户打开的应用内容自适应调节屏幕刷新率。比如在大型游戏中,为了呈现更加流畅的动态效果,三星GalaxyZFold2 5G便会自适应开启120Hz刷新率,而在阅读电子书、浏览网页等相对静态的画面时,其则会自适应调整到较低刷新率。如此一来,不仅满足了用户对于高刷新率的需求,同时也能够平衡功耗稳定续航,实现一举两得。

或许和传统手机一样,折叠屏普及高刷新率也需要一段时间。但在传统手机已经让用户的视觉需求变得更挑剔的情况下,实际留给折叠屏的时间并不多。因此无论何种情况,高刷新率这一满足用户需求的必要条件都不能被忽略,只有这样,才能让用户更早地将手中的传统手机换为折叠屏手机,享受到来自折叠屏的出色体验。