对于名越稔洋来说,停售《审判之眼》并不是对与错的问题
资讯03/29 02:39
作者 裤裤

在3月26日晚的SEGA直播活动里,制作人名越稔洋实锤了《审判之眼》“销量已达出货量97%”的事实。

在说一些事情之前,我们先来简单回顾一下事件:3月12日晚,演员泷正则遭到逮捕,随后官方立即下架了《审判之眼》在日本地区的数字版本,同时实体版也停止出货。

对于名越稔洋来说,停售《审判之眼》并不是对与错的问题

但是,由于官方切断货源以及玩家需求的突然暴增,渠道方的实体价格突然上涨,并很快就发生了大面积缺货的问题,这样的结果,让《审判之眼》以另一种方式摆脱了“叫好不叫座”的窘态。

这件事情已经过去了半个月,但印象中这是名越稔洋第一次正面回答了自己的感受,而在社交媒体散播新闻的过程中,“销量已达出货量97%”的事实被过度放大,反而让我们忽略了一些其它的重要细节。

对于名越稔洋来说,停售《审判之眼》并不是对与错的问题

提前“预警”

名越稔洋是在晚上刷雅虎新闻的时候看到了泷正则被逮捕的消息,而就在当晚,他收到了无数的电话和电子邮件来通知他这个消息,这个过程一直持续到深夜,让名越稔洋感到了有些疲态。

虽然只是游戏作品的参演之一,但大家还是第一时间把明星的犯罪事件和游戏的影响紧紧联系了起来,并期望名越稔洋能够快速做出决定,在娱乐圈里,这属于正常的应对表现,显然,游戏也被规划到了这个范畴之内。这也说明很多人提出的“直接停售游戏,是不是太过分了”的质疑其实是没有用的,因为是行业现状导致了这个结果。

和团队讨论后的决定

关于停售的决定,并非名越稔洋自己做出的,他在与公司团队的讨论中投了“停售”一票,也许这种态度在团队中起到了决定性的作用,并最终导致“立即停售”成为了团队的主要意见,而名越稔洋在直播中表明了自己的态度,其中一句话值得反思。

“这不是一个对与错的问题”。

游戏的结果是停售,但他表示并不反对“这太过分了”、“这和游戏无关”的声音,反而是赞同这两种意见的。并解释了自己选择停售的原因。

“如果是很久以前发售的游戏,那么情况可能不同,但《审判之眼》刚刚发售没多久,这就是另外一回事了”。

对于名越稔洋来说,停售《审判之眼》并不是对与错的问题

这句话可以联系目前的《审判之眼》来看,由于美版上市的计划已经在推进,团队最终的应对方式是修改游戏中的人物,而不是宣布美版无限延期。

其实亚洲版也可以这样做,但这只是理论而已,因为泷正则是日本本土明星,即使修改了游戏,不让他出现在用户的面前,日本民众对他的联想也是不可避免的,甚至会掀起“新旧人物对比”之类的传播,让泷正则的形象重新出现在公众视野,最终让世嘉的名誉受损。

日本民众对艺人的丑闻是零容忍的,这也导致了《审判之眼》的命运。

所以,停售是一个妥当的选择,它和对错并没有关系,而是一个从业数十年的制作人与团队所作出的决定。

被扭曲的类似事件

其实在事件发生后,还有媒体拿出了类似的事件做对比,那就是在2016年,日本当红演员成宫宽贵同样因为吸毒事件,导致他在《如龙4》中的谷村正义模型被替换掉。

对于名越稔洋来说,停售《审判之眼》并不是对与错的问题

这样表述显然会造成误解,根据当时的新闻报道,成宫宽贵是被Friday杂志爆料吸毒,和泷正则被警方逮捕有很大的区别,此外,成宫宽贵在被爆料后发表了一份很长的声明,声称自己遭受了朋友的背叛,对子虚乌有的事情传播如此之快感到失望,同时他的事务所也澄清了他的清白,但在不久后,成宫宽贵便退出了娱乐圈。

如果他至今没有退出娱乐圈,那么《如龙4》是否更换建模就成了一个更加困难的问题,一边是民众已经形成了“他可能真的吸毒”的印象,另一边则是一个明星的名誉,不管如何做,都会有所牺牲。

这样的问题在欧美地区也曾发生过,比如《FIFA 19》与C罗事件。明星将自己的形象带入游戏当中已经非常普遍,在相关法律没有明确规定的情况下,请得起明星的制作公司必定会以“保险”为重,而这一行为也可能伤害到了对明星并不感兴趣的玩家。

没有续作之后

到了最后,名越稔洋亲口否认了《审判之眼》续作的存在,而丑闻事件的影响究竟会有多少呢?暂不清楚,目前制作组的主要精力放在了“春日一番”新主机版《如龙》的身上,那些喜欢木村拓哉、喜欢司法律政题材的玩家可能要等待很久了。

对于名越稔洋来说,停售《审判之眼》并不是对与错的问题

有意思的是,新主机版《如龙》的女演员选拔已经正式开始,条件是只要年满20岁,本人居住在日本就可以,成功者将获得100万日元的奖励。而这一次和《如龙6》选拔夜店角色完全不同,“她”的戏份会更为重要,这或许是如龙制作组所尝试的另一种营销方式,而不仅仅是依赖明星来吸引眼球了。

如果有一天,“如龙”当中没有了明星,这个系列会变成什么样子?可能是回到了原点吧。