《荒野大镖客2》发行商被平克顿公司告上法庭
资讯01/15 03:58
作者 尼米兹
​平克顿公司不仅真实存在,而且认定发行商Take-Two Interactive侵权。

美国游戏发行公司Take-Two Interactive最近被平克顿安保公司(Pinkerton)找上了麻烦: 《荒野大镖客2》因为使用“平克顿”名称被要求缴纳授权费。

平克顿咨询&调查公司(Pinkerton Consulting & Investigations),在《荒野大镖客2》发售两个月后发出了勒令停止通知函(cease-and-desist order),要求游的戏开发公司Rockstar为平克顿澄清影响(clear affection):《荒野大镖客2》中出现的平克顿公司造成了后者与游戏开发商有合作关系的错觉。

《荒野大镖客2》发行商被平克顿公司告上法庭

《荒野大镖客2》中平克顿公司的特工Andrew Milton

通知函要求Take-Two进行一次性赔偿或付授权费。但Take-Two主张《荒野大镖客2》是“扣人心弦的狂野西部冒险”和“一部互动电影”,因此受美国宪法第一修正案的保护。

Take-Two 表示,平克顿国家侦探署(Pinkerton National Detective Agency,平克顿安保公司的前身)曾出现在很多西部题材作品中,该组织自19世纪到20世纪初在美国历史上扮演了重要角色,平克顿特工曾出现在HBO的连续剧《朽木(Deadwood)》,1980年的电影《长骑者(The Long Riders)》和2010年的游戏《生化奇兵:无限》中,“无限”的主角布克·德威特(Booker Dewitt)设定中为前平克顿特工。以上这些作品都没付平克顿公司授权费。

《荒野大镖客2》发行商被平克顿公司告上法庭

《荒野大镖客2》发行商被平克顿公司告上法庭

“无限”主角布克(上)和他在平克顿公司的档案(下)

Take-Two指责平克顿安保公司要求《荒野大镖客2》付授权费不合理。前者引用媒体对游戏的报道:多半是鼓吹“大镖客2”的历史考证如何准确,来证明游戏中出现的平克顿公司是制作组为还原历史。“如果平克顿公司的要求被满足,相关历史题材作品:比如电视、电影、戏剧、图书和游戏,都将遭受巨大损失”,Take-Two在声明中写道“平克顿公司无权将历史商品化”。

针对Take-Two指责,平克顿咨询&调查公司尚未作出任何回应。

《荒野大镖客2》发行商被平克顿公司告上法庭

《荒野大镖客2》发行商被平克顿公司告上法庭

平克顿安保公司的官网截图