日前，天眼查APP显示，8月13日，哲库科技(广东)有限公司成立，该公司注册资本5000万人民币，法定代表人为刘君，公司经营范围包括设计、开发、销售：电子产品、通信产品、半导体;设计、开发、制作、销售：计算机软件;销售：芯片、半导体元器件、仪器仪表、通讯产品等，由OPPO广东移动通信有限公司全资持股。

从2020年2月份开始，OPPO造芯片的事情似乎开始落地阶段。

OPPO造芯片的事情很早就有迹象，2018年9月，由OPPO百分百持股、OPPO联合创始人、高级副总裁金乐亲担任法人的“上海瑾盛通信科技有限责任公司”将“集成电路芯片设计及服务”加入到公司的经营业务当中。

2019年11月，有消息称OPPO M1芯片在通过了欧盟知识产权局的商标注册申请。OPPO方面接受采访时表示，OPPO M1是一款在研的协处理器。协处理器身为辅助性芯片，主要用于执行特定任务，减少系统处理器负担。

2020年2月16日，OPPO的CEO特别助理对内部员工发布一篇名为《对打造核心技术的一些思考》的文章。在这篇文章中提到有关自主研发芯片的“马里亚纳计划”吸引了大家的眼球。

手机厂商造芯片这个事情并不少见，苹果、三星、华为、小米都造过芯片，如今OPPO造芯片进入实质阶段，如何才能事半功倍，而不事倍功半呢?我们来看一下。

一、 直接造手机SOC得不偿失

过去，手机厂商造芯片，都是制造手机SOC。苹果没有基带，造的是应用处理器SOC。

三星、华为、小米都自己研发或者购买了基带技术，造的是包含应用处理器和基带处理器的SOC。

但是，直接造手机SOC这条路并不好走。小米在2014年底开始涉足，只造了一代，就偃旗息鼓，二代迟迟没有动静。

三星坚持了几代，但是最近也关闭了美国的研发中心，造芯片但是不自己研发架构了。

华为相对走的比较顺利，但是最近遇到了美国的封杀，限制了台积电代工，华为的芯片也遇到困难。

手机厂商自己造SOC，会有一个严重的问题，就是缺乏规模经济的问题。

苹果和华为的成功，是因为苹果和华为的手机销量足够大，能够承担起芯片制造的巨额费用。

最新的5nm芯片，研发流片费用要5亿美元，如果没有足够的销量和利润支撑根本就造不出来。

小米没钱，尝试了一次，就不搞了。三星也没坚持很久。

同时，自己造芯片还面临着与供应链的冲突。

对于华为来说，只要给高通交专利费就行了。而苹果就因为基带专利的问题和高通打过官司。

而三星、小米这些企业，需要买高通的芯片，自己造芯片和购买高通、MTK的芯片存在冲突。

OPPO的性质与小米类似，它是高通和MTK的大客户，如果自己研发手机SOC，一是自己研发制造太贵，二是与高通存在冲突。

所以，OPPO直接造手机SOC是得不偿失的。

二、 从辅助类小芯片开始

2019年，OPPO方面在接受采访时表示，OPPO M1是一款在研的协处理器。协处理器身为辅助性芯片，主要用于执行特定任务，减少系统处理器负担。

而在前不久发布的OPPO Find X2 Pro上面，我们看到了OPPO的手机实现了诸如动态补偿等电视芯片才有的功能。

OPPO在快充方面也很有研发，最早的手机快充就是OPPO搞出来，大家才跟风的。

就是说，OPPO是可以搞一些辅助类小芯片来制造差异性，提升手机竞争力的。

直接研发SOC太难，但是集成一些IP，结合软件，做一些感知强大的小功能是可以的。

譬如图像的处理、照片的处理、闪存存取的提速，音频的提升，网速的提升，快速传输数据的互联……

手机的主要性能是SOC决定的，但是在一些细节体验上SOC无法面面俱到。OPPO在辅助类小芯片研发上是有空间的。

三、 IP授权或可成为盈利来源

对于OPPO来说，芯片如果自己设计、自己制造、自己使用，那么全部利润来源都依赖于OPPO手机的销售，OPPO手机的销量决定OPPO的芯片研发能否有稳定资金来源，缺乏造血能力。

而OPPO自己的芯片研发直接对外销售芯片，竞争力也未必足够，相比海思，OPPO的芯片研发过于年轻。

这样一来，IP授权或可成为盈利来源，OPPO可以研发某些领域的软硬IP，对外提供授权服务。因为有OPPO的产品验证，这种IP的竞争力会比较强，市场需要也会有。

而这种IP授权可以直接给OPPO的芯片研发带来盈利，帮助这块业务独立于OPPO手机而生存。

此外，OPPO的芯片研发也可以不限于手机，电视、平板、盒子……，很多芯片都与手机用的芯片有相通的需求。OPPO为自家手机研发的外围芯片，也有机会在其他领域取得成功。

为OPPO手机服务，但是业务范围不限于OPPO手机，这样才能事半功倍。