众所周知，电脑处理器的竞争其实并不像手机处理器那样激烈，因为PC处理器几十年来一直都保持着Intel和AMD两家品牌对立的局面。熟悉PC行业的朋友应该都清楚，Intel和AMD两家是同门师兄弟。最早AMD是intel的第二供应商，同时为IBM供给微型处理器，为了防止垄断，AMD存活了下来。但是由于之后AMD所推出的“推土机”架构一败涂地，加之那时候英特尔确实拥有更好的研发能力和测试能力，发明了X86架构、晶元制造能力全球第一，同时在营销方面更胜一筹，“登，登登登登”的广告红遍了全球，得益于技术、营销登多方面的优势，在早年的这场市场争夺里，Intel凭借着优秀的酷睿系列站稳了市场，并一直处于压倒性的胜利，从而就导致了直至今天，依然会有很多没有深入行业的人，会下意识的觉得intel的CPU要比AMD的好。

Intel原本以为可以靠着稳定的市场优势继续有恃无恐，但是殊不知，从2019年开始的这一年多以来，竞争对手AMD凭借着新发布的Ryzen 3000系列处理器给了对方有力的一击，当intel的10nm工艺姗姗来迟时，AMD已经推出了基于7nm制程工艺的芯片。眼看着市场份额的差距，Intel也终于意识到了“挤牙膏”的严重性，终于，在今年的4月30日，发布了第10代酷睿Comet Lake系列桌面处理器，总数多达33款。而今天瓶子哥将要为大家带来的，正是其中被intel官方冠以“目前世界上最快的游戏处理器”称号的酷睿i9-10900K，以及定位更加亲民的i5-10600K的双芯片评测，十代酷睿“双子星”降临，它们能否再度刷新PC CPU的性能上限，令众多DIY玩家们热血沸腾呢？接下来，属于它们的表演，将正式拉开序幕。

10核心20线程，酷睿系列史上最夸张性能参数

本次我们所要体验的i9-10900K以及i5-10600K均属于今年英特尔最新发布的Comet Lake-S系列下的CPU产品，从它们两者“K”的产品尾字母中我们已经可以知道，这两款CPU均是不锁频且支持调节倍频、超频的CPU产品。外观方面，和上一代的i9-9900K一样，都是走的酷炫大气的包装风格，一块小小的芯片能有这样的包装，不得不说还是信仰力加成MAX，一丝虚浮，逼格满满。

芯片本身，i9-10900K作为本次Comet Lake-S系列中的旗舰芯片，规格方面依旧采用了intel的14纳米Skylake架构。核心则升级到了更为夸张的10核心20线程，开启Thermal Velocity Boost单核睿频最高可达5.3 GHz、全核睿频最高可达4.9 GHz，内置20M英特尔智能高速缓存，TDP高达125W，支持对每个核心分组进行超频的同时可以打开/关闭单个核心的超线程功能，内存频率支持更高的双通道DDR4-2933内存，并且同样可以对内存频率进行超频，整合UHD630核显，数据传输方面支持雷电3制式接口以及英特尔增强型 SSD技术，可以最大化我们的数据传输速度；网络连接方面，i9-10900K新增了对最新I225板载网卡的支持，并且芯片内部集成了最新的Wi-Fi 6 AX201信号接收端，实现了对Wi-Fi 6 CNVi网卡的支持。

而作为Comet Lake-S系列中的中阶产品，i5-10600K不仅性能参数同样实力强劲，而且它的产品定位也更加的亲民。i5-10600K在规格上同样采用了14纳米Skylake架构，核心和线程数与i9-10900K相比稍弱，为6核心12线程，全核睿频最高可达4.5GHz、单核睿频最高可达4.8 GHz，内置12M英特尔智能高速缓存，TDP和i9-10900K相同，同样为125W。内存频率支持更高的双通道DDR4-2666内存，整合UHD630核显。其余方面，除了不支持intel最新的Thermal Velocity Boost睿频技术外，i5-10600K和i9-10900K一样，都支持英特尔超线程技术，对每个核心分组进行超频的同时可以打开/关闭单个核心的超线程功能，并且可以对内存频率进行超频，支持雷电3制式接口以及英特尔增强型 SSD技术，网络连接方面，同样支持最新的I225板载网卡，并且芯片内部同样集成了最新的Wi-Fi 6 AX201信号接收端，实现了对Wi-Fi 6标准的支持。

随着intel十代酷睿桌面处理器的发布，与之匹配的主板也升级到了400系列芯片组和Z490芯片组。和前代的Z390主板相比，最重要的升级，莫过于CPU插槽针脚从LGA1151升级到了LGA 1200，这也就意味着400系列和Z490芯片组主板将成为十代酷睿桌面处理器的专属“坐骑”，之前的1151针脚的CPU将不兼容这块主板。除此之外，部分厂家的Z490主板还预留了“PCIe 4.0 ready”，这也意味着Z490主板后续将支持11代酷睿桌面处理器，而11代酷睿桌面处理器的新特性，便是将正式支持PCIe 4.0插槽接口。

“Comet Lake-S”是“Skylake”微架构的衍生产品，它已经扩展到10个CPU核心，并且全面启用了超线程，时钟速度被推到了14纳米硅制造工艺的极限。从i9-10900K和i5-10600K的纸面参数和特性上我们不难看出，不仅仅是在性能方面，两者较前代产品而言都有了较大幅度的提升，同时在CPU本身的特性上，最新的Thermal Velocity Boost睿频技术进一步抬高了i9-10900K的上限，对新一代的Wi-Fi 6标准、雷电3接口的支持都迎合了目前消费者的主流需求。

上机实战，全能表现惊艳四座

既然纸面参数如此豪华，那么这两款CPU的实际上机表现究竟如何呢？别着急，接下来将要进入的环节，就是对这两款英特尔十代酷睿CPU，进行实机的测试，测试项目将分为：专业CPU性能测试软件、显卡测试软件、实际的图像、视频后期软件、游戏场景测试、CPU拷机发热测试，这五个部分，我们的硬件测试平台配置以及所选择软件平台都在下面列出的表格中，方便大家直观的看到所有测试的基础信息。

在介绍i9-10900K/i5-10600K的参数时我就提到了，伴随着英特尔十代酷睿CPU一同降临的，还有最新的Z490芯片组主板，而本次我们搭建硬件测试平台所用到的技嘉Z490 AORUS Master主板，便是技嘉Z490系列主板里面比较豪华，用料比较扎实的一款。

技嘉Z490 AORUS Master主板具有16相的豪华供电阵容，每单项供电能力达到了惊人的90A，整体最高可以产生1440A的供电能力，并配备大量钽电容提升主板的电流稳定性，其综合素质远超一般服务器主板的用料。同时在主板的散热方面，技嘉Z490 AORUS Master主板整体铺满了第二代散热装甲与纳米碳涂层辅助散热，不仅外观更加酷炫，质感十足，在面对16相90A供电输出时候的温度表现更加令人惊讶：相比普通主板，整体的主板散热模组的温度足足降低32°，触手可及的低温体验。值得一提的是，过去大多数的厂家的内存走线都是采用主板PCB表面布局的方式，很容易受到干扰产生错误。为了应对这种情况，技嘉Z490 AORUS Master不惜对主板的内存插槽线路进行了重新的设计，直接将内存线路藏在PCB内部，同时采用了SMT Design技术，让内存的模组针脚不再暴露于主板背面，不仅让主板的背面更显得干净整洁，同时进一步降低内存的杂讯。

由于Intel在Z490平台上引入了一种新的内存技术“Tabbed Routing”，所以采用这种新的电路布线方式，可以降低干扰，从而使信号更好。因此，技嘉Z490 AORUS Master主板实现了DDR4 4933Mhz的超高频率，并且加强与市面众多内存品牌的兼容性测试与优化，完美释放DDR4内存的潜能。

除此之外，在接口方面，技嘉Z490 AORUS Master为我们配备了很多次世代的接口，比如10G和2.5G的双网线接口，两个雷电3接口，Wi-Fi 6无线网络支持等等。同时还内置PCIe 4.0信号增益芯片，前面我也提到了，虽然这代的i9-10900K/i5-10600K不支持PCIe 4.0，但是当第11代酷睿CPU发布时一定会支持PCIe 4.0接口插槽，那时就可以在这款主板上使用高速的PCIe 4.0 SSD或显卡了，或许这就叫做未雨绸缪。

介绍完这些基本信息，接下来我们就正式进入到i9-10900K和i5-10600K两款CPU的上机实测环节。需要提醒的是，有些benchmark并不能反正真实应用场景，如Cinebench, CPU-Z等等。

1.CPU性能评测

1.1 CPU-Z

CPU-Z是目前行业内公认的使用频率最高的CPU检测软件，除了能够详细的看到i9-10900K和i5-10600K的详细信息外，通过其内置的处理器评分系统，我们可以清晰的获取到CPU的性能，并且能够方便的和其他处理器进行比较。它的成绩分为单核成绩与双核成绩，分数越高越好。

i9 CPUZ测试截图

从最终 CPU-Z的跑分成绩来看，i9-10900K的单核成绩为750分，多核成绩为10443分，这个分数目前来看，起码是PC桌面级CPU里面前三的成绩，和上一代的旗舰芯片9900K相比，分数提升了可不止一点半点。

i5 CPUZ测试截图

而i5-10600K的单核成绩为701分，多核成绩为5750分，虽然不及i9-10900K的成绩拔尖，但是同样十分亮眼，其性能的提升和上代产品相比无疑也是巨大的。

1.2 Fritz Chess Benchmark

随着处理器核心数的增多，针对多线程的测试应用也受到了关注，比如Fritz Chess（弗里茨国际象棋）基准测试，它本身是国际象棋的一个附属应用，多年来也变成了一个跑分基准了。在这个软件中，相对性能倍数和每秒千步数（即每秒能算多少次象棋步数）这两个值同样越打越好。

左侧：i5测试结果右侧：i9测试结果

Fritz Chess Benchmark对比的基准是奔腾3 1.0GHz处理器，最终，i9-10900K的性能是34884千步/秒，是奔腾3处理器的72倍左右。而i5-10600K的成绩为24974千步/秒，是奔腾3处理器的52倍。同时这个软件和上面的CPU-Z一同开启时，还可以看到经过睿频之后的CPU的最大核心频率数。

1.3 cinebench R15/R20

CineBench使用针对电影电视行业开发的Cinema 4D特效软件引擎，具有针对性地测试CPU和显卡的性能。它是很有说服力的一套CPU和显卡测试系统，R15版本最多能够支持256个逻辑核心，而最新的是R20版，两者的测试标准不同，所以两个版本最终成绩的分数比例也完全不同，所以同样都具有参考价值，它的成绩同样是分数越高越好。

我们先来看cinebench R15的最终成绩，得益于最新的Thermal Velocity Boost睿频加速技术，i9-10900K达成了全核最高5.3GHz的成就，上图中cinebench R15接近2536分的成绩，再一次亲证了自己“世界上最快的游戏处理器”的称号。而i5-10600K也同样取得了1392分的总成绩，实力不输上一代的旗舰芯片9900K的成绩。

接着是cinebench R20的最终成绩，不出所料，i9-10900K 6126分的成绩依旧高的吓人，几乎是以一种碾压的姿态又一次夺得了胜利，i5-10600K紧随其后，3454分的成绩同样亮眼。

1.4POV-Ray

POV-Ray 是一款高质量的免费软件工具，用于创建炫目的三维图形。我们通过执行 3D 光线追踪的性能来对CPU性能进行评估，i9-10900K和i5-10600K的最终成绩如下：

i9 POV-Ray测试结果

i5 POV-Ray测试结果

1.5wPrime

wPrime是一款围绕Pi圆周率做测试的CPU算力检测软件，软件本身支持多线程优化，软件成绩分为32M和1024M两种，也就是说这项软件比的是处理器能够用多久的时间算出圆周率后面3200万位和10.24亿位小数。数字越小，说明用时越短，CPU性能越高。

i9 wPrime测试结果

i5 wPrime测试结果

最终i9-10900K 32M耗时8.295秒，1024M耗时242.322秒，i5-10600K 32M耗时9.052秒，1024M耗时268.89秒，这个测试可以直观地反映出CPU架构及频率上的差距，是单核性能的标杆之一。

2.显卡性能测试

显卡性能测试的软件依旧是我们最熟悉的3Dmark，3Dmark是futuremark公司的一款专为测量显卡性能的软件，而现在的3Dmark已不仅仅是一款衡量显卡性能的软件，其中的物理得分，也能够非常准确的体现出CPU的性能。

i5 3Dmark跑分成绩

i9 3Dmark跑分成绩

由于我们考察的是i9-10900K和i5-10600K这两款CPU的表现，所以仅仅只需要看图中的“物理得分即可”。

3.软件场景测试

专业的跑分平台测试结束之后，接下来我们就通过一些日常生活中会用到的后期处理软件去模拟工作时的状态，我们通过这些软件来执行一些项目去测试i9-10900K和i5-10600K这两款CPU的处理速度。

Adobe Premiere Pro 2020

PR是用来进行视频后期处理的软件，但是和AE不同的是，它主要承担着画面剪辑等一些视频的常规处理，特效效果没有AE丰富。我们我们选择了2949 Mb大小的视频素材进行简单的拼接后输出渲染，最终，i9-10900K渲染这段素材总耗时22分钟；i5-10600K渲染这段素材总耗时29分钟，渲染速度上的差距还是十分明显的。

4.游戏场景测试

既然是Intel号称的“目前世界上最快的游戏处理器”，那么不测试游戏的话怎么样都说不过去。而在游戏测试环节，观察CPU表现好坏的关键参数，一是游戏的画面帧数，二是CPU使用率，这两项对一些十分吃CPU性能的游戏来说，参考意义更大。

4.1魔兽世界

魔兽一直以来都是大家比较公认的吃CPU性能的大型网游，其游戏引擎的机制对CPU本身的要求会比较高，是一款相对来说“重U轻显卡”的游戏。

最终搭载了i9-10900K的测试机运行这款游戏时：

画质分辨率：1920x1080

最低帧数：57

最高帧数：177

平均帧数：110+

CPU使用率：45%

搭载了i5-10600K的测试机运运行这款游戏时：

画质分辨率：1920x1080

最低帧数：60

最高帧数：140

平均帧数：110+

CPU使用率：48%

4.2绝地求生：大逃杀

和游戏刚发布时的吃硬件狂魔相比，如今的绝地求生经过好几个版本的优化，早可以流畅的进行游戏，它复杂的野外地形贴图处理和实时渲染同样也十分的考验CPU的运算功力。

最终搭载了i9-10900K的测试机运行这款游戏时：

画质分辨率：1920x1080

最低帧数：55

最高帧数：155

平均帧数：105+

CPU使用率：48%

搭载了i5-10600K的测试机运运行这款游戏时：

画质分辨率：1920x1080

最低帧数：52

最高帧数：145

平均帧数：100+

CPU使用率：52%

4.3地铁：离乡

光追单机游戏大作《地铁：离去》，充分的凸显其性能，单机游戏的选择上，我们一般都会优先去考虑那些可以开启光追和DLSS的游戏去进行测试。

最终搭载了i9-10900K的测试机运行这款游戏时：

画质分辨率：1920x1080

最低帧数：60

最高帧数：90

平均帧数：80

CPU使用率：55%

搭载了i5-10600K的测试机运运行这款游戏时：

画质分辨率：1920x1080

最低帧数：60

最高帧数：87

平均帧数：82

CPU使用率：65%

4.4剑网3

接下来我们来测试一款游戏本身优化原因与妹子们对粒子特效的执着追求导致要求配置超高的游戏——剑网3，目前测试的环境已经杜绝了高网络延迟与硬件配置过低的卡顿，测试结果如下。

最终搭载了i9-10900K的测试机运行这款游戏时：

画质分辨率：1920x1080

最低帧数：45

最高帧数：110

平均帧数：78

CPU使用率：70%

搭载了i5-10600K的测试机运运行这款游戏时：

画质分辨率：1920x1080

最低帧数：34

最高帧数：90

平均帧数：65

CPU使用率：72%

4.5怪物猎人世界

这款游戏是由卡普空开发团队采用MT Framework引擎开发的怪物猎人世界，制作时间达四年之久。虽然《怪物猎人世界》的优化还是很好的，不过由于D加密的原因，可能会比较吃CPU的，所以用这款游戏测试CPU性能也是很合适的。

最终搭载了i9-10900K的测试机运行这款游戏时：

画质分辨率：1920x1080

最低帧数：50

最高帧数：60

平均帧数：55

CPU使用率：61%

搭载了i5-10600K的测试机运运行这款游戏时：

画质分辨率：1920x1080

最低帧数：45

最高帧数：60

平均帧数：51

CPU使用率：65%

5.CPU散热测试

core temp是目前大家最常用的用于监测CPU温度的软件，在室温XX℃的正常待机状态下，搭载了i9-10900K的测试机CPU温度为26℃，而在满载的状态下，CPU温度为51℃；搭载了i5-10600K的测试机CPU温度为26℃，而在满载的状态下，CPU温度为42℃。

这么看来，i9-10900K 10核心20线程的体质以及两者高达125W的TDP，充分说明了在释放它们强劲的性能时，其功耗和发热量也是在同比上涨的，这对CPU散热器以及散热硅脂的质量又是一项不小的挑战。我们这边建议大家有条件的话还是能上水冷就上水冷，用水冷去压这两位性能悍将还是目前最稳妥的方式。

结语：

总的来说，从这次英特尔十代酷睿i9-10900K、i5-10600K两枚芯片的表现来看，Intel似乎已经意识到了事情的严重性以及竞争队友AMD所带来的的压迫感。

本次的i9-10900K的表现毋庸置疑，再一次成为了目前Intel阵营的性能天花板，10核心20线程的设计，令它无论是游戏表现还是在一些专业软件领域的表现都有了较大的突破和提升；而定位更加亲民的i5-10600K这次的表现依旧不俗，有望成为新一代的真香神U，从目前各平台关于i5-10600K的主机预定情况来看，大家对于这款新的平民神U期待还是很高的，基本都是预定秒没的情况。本次的桌面级十代酷睿“双子星”的表现令人满意，同时它们所带来的Z490主板的升级相信也会给DIY玩家们带去新的性能革新。