微软之前公开了Xbox Smart Delivery功能。支持这个功能的XSX游戏，只需要购买一份Xbox one版本，之后就可以免费获得一份XSX版本，玩家可以选择要在新老哪种设备上玩。目前支持的游戏包括《刺客信条：英灵殿》、《战争机器5》、《赛博朋克2077》等。这项功能肯定能给有升级打算的玩家更多信心，除此之外呢？

▲Smart Delivery是XSX游戏的可选项。

不提微软自家的Xbox Play Anywhere，新的Xbox Smart Delivery很容易让人联想到当初PS3，PS4和PSV的Crossbuy功能。同样也是一次购买，在多种设备上执行的理念。Crossbuy更强调的是家用机版本和掌机版本拉通，让游戏能适应多种场景。一个游戏既能在家用机上享受大屏幕高画质，又能在移动设备上随时能玩到。由于机能差悬殊，存档奖杯等细节的问题，我们不好说当时支持的游戏能在多种设备上实现了无缝的体验。至少这不是普遍的，标准的。而任天堂的NS应该算是在硬件层面，从另一个方向上实现了这种理念。但我们还不知道下一代的任系主机会不会继承Switch的想法，能不能在跨世代的范围内达成。

▲很容易让人联想到Crossbuy。

Xbox并没有家用机以外的形态，不像苹果索尼任天堂。在游戏层面上，各个机种版本的区别也就不会那么大，没有针对应用场景单独设计的需求。Smart Delivery可以直观地看做是主机更新换代时期的一种优惠推广手段。这能让新机种平滑地度过早期游戏缺乏的阶段，玩家也可以较快地体验到新机种升级的好处。它一定程度上也容易和向下兼容功能产生混淆。如果游戏机平台是在XSX上独占，那这个游戏肯定就不支持Smart Delivery了。如果是XSX向下兼容的XB1游戏，玩家也可以选择是通过XB1或者XSX进行游戏，同样是只花了一份的钱，乍眼看没有多少区别。未来的跨世代游戏，新机种版本不仅仅是运行效果有增强，游戏内容也应该有独特的部分，才好被看做一个真正独立的版本，而不是单纯运行在XSX上的版本。这样的话，Smart Delivery才称得上真正为玩家省了重复购买的钱，提供了跨世代的游戏体验保障。

▲XSX版就只是运行在XSX之上的版本吗？

玩家对Smart Delivery和向下兼容的态度，算是硬币一面的两个部分。一方面，已经购买的游戏资产，玩家当然不希望随着更新换代成为橱窗里的收藏品，想回味的时候会遇到各种麻烦，这需要保值。另一方面，跨世代的游戏，玩家其实也希望能有针对新机种的后续强化，针对性开发的内容，在同一个游戏上更多地享受换代带来的好处，让游戏投资能够增值。这都符合玩家的长远利益。至少将来，相邻世代机种上面的游戏想简单高清化再卖一遍，在技术和心理上都很难被接受了。微软算是进一步拉高了玩家们对次时代的期待值。

▲不额外收费会有强调机种体验创新的意味。

游戏在新老平台上拉通的做法，还会增加玩家去比较新老平台，以及跨平台体验的倾向。PC上升级配置让游戏更流畅，大家早不陌生了。当游戏在不同世代机种之间能顺利接上不额外花钱，兼容性表现和PC更加接近的时候，比较他们体验的维度就增加了。游戏机平台的体验不仅仅是运行效率，或者画面特效，系统其它方面的重要性也许会进一步提升。比如云存档使用的便利程度，新手柄的操控能力，内容录制分享的便利性，中断再开功能，读盘速度，等等。如果未来的游戏大多数能支持Smart Delivery，也许比起提升材质，优化运行效率，开发者和平台方，需要更多考虑游戏体验外周的方方面面。

不强迫玩家在新主机上额外消费，除了能保障玩家的游戏投资，也进一步要求平台方对于新机种的竞争力有更多设想。不需要额外花钱的时候，怎么让新主机看上去更有吸引力，更值得升级呢？玩家是乐意看到平台商这么逼迫自己的。